Ima li razloga da se USKOK pozabavi portalom Slobodna Lika?

23
Jedna u nizu neistinitih informacija koja je dobila sudski epilog
Jedna u nizu neistinitih informacija koja je dobila sudski epilog

   GOSPIĆ – Nevjerojatna lakoća povremenog plasiranja izmišljotina poodavno dominira dijelom hrvatskih medija. Da mi u Ličko-senjskoj županiji ne bismo bili iznimka, već se godinama trudi portal Slobodna Lika urednika Željka Popovića. „Senzacionalno, skandalozno, ekskluzivno“ samo su neki od istaknutih dijelova naslova. Pljušte demantiji i reagiranja, idu sudske tužbe, ali neumorni portal ide dalje. Zadnja u nizu epizoda toga serijala vezanoga uz napade na zvučnija imena s ovih prostora opet je vezana za  saborskog zastupnik dr. Darka Milinovića za kojeg se Popović zabrinuto pita jesu li „građevinske čigre“ preko fiktivnih računa gradile njegovu vilu?!? Ovo postaje dosadno jer Popović „dere istu kozu“  već po tko zna koji put. U tekstu se ne pojavljuje druga strana priče, što je pomalo i  zaštitni znak ovakvog „slobodnog novinarstva“. Nazvali smo dr. Darka Milinovića i zamolili ga za izjavu o ovom zadnjem medijskom napadu.

Darko Milinović
Darko Milinović

– Ja sam u dogovoru sa svojim odvjetnicima poslao demant na adresu portala Slobodna Lika, rekao nam je dr. Milinović. Začuđuje činjenica što je g. Popović već desetak puta pisao o mojoj kući na svojem portalu, ali se nikada nije pisalo na način da nazove mene osobno i zatraži moje mišljenje. Kada god je pisao o gradnji moje kuće, pisao je s primjesom  nekakvih nečasnih i kriminalnih radnji. Takvi su me  dopisi ponukali  da podnesem zahtjev Poreznoj upravi  i o tome obavijestim DORH kako bi se izvršio nadzor  moje imovine sa posebnim osvrtom na izgradnju moje obiteljske kuće. Taj je nadzor rađen sedam mjeseci te su za to vrijeme porezni djelatnici Porezne uprave Rijeka vršili osobno očevid stambenog prostora u mojoj kući. Namjerno sam tražio nadzor iz Rijeke da ne bi bilo nekakvih sumnji ukoliko bi to vršili djelatnici Porezne uprave  iz Gospića.  O tome je obaviješteno i Državno odvjetništvo te osobno g. Mladen Bajić.  Prilažem vam kopiju dokumenata koji govore o mom zahtjevu za Porezni nadzor  u kojem nisu uočene nikakve nezakonite radnje. Mogu reći da sam jedini visoki hrvatski dužnosnik i političar koji  temeljem novog zakona ima nalaz Porezne uprave o svojoj imovini. „Fiktivne račune“ o kojima piše g. Popović  djelatnici Porezne uprave nisu pronašli i sva se financijska dokumentacija o gradnji kuće nalazi u nalazu toga nadzora i dostavljeni su svim relevantnim tijelima RH. Javna sam osoba i sve radim legalno. Želio sam na taj način istaknuti istinu, a ne iznošenje neistina i konstrukcija kako to čini g. Popović. Ovim neistinama diskreditira se mene osobno, ali  zbog ovakvih konstrukcija uznemiruje se moju obitelj.  Kontaktirao sam svoj odvjetnički tim kojemu sam dao suglasnost za daljnje pravne postupke u vezi portala Slobodna Lika.  Sjetite se samo da je isti portal pisao izmišljene senzacije oko cijene od 200 tisuća kuna  za koncert Zvonka Bogdana. Tada smo umjesto demantija svim medijima poslali kopiju Ugovora ŽO HDZ-a i menadžera  g. Bogdana u kojem stoji da koncert stoji gotovo deset puta manje. Ja sam tobože  platio 500 tisuća kuna za PR  g. Petra Krmpotića uoči izbora. I za tu smo izmišljotinu pozvali USKOK jer je to bio jedini način vjerodostojnog demantija. Ne vidim razloge  takvog neprofesionalnog pisanja Željka Popovića, da se piše o meni, a mene se ne kontaktira. Svaki novinar koji to želi, može dobiti na uvid svaki dokument o kojem govorim.  Budući se g. Popović rado predstavlja u svijetu borca za istinu,  bilo bi u najmanju ruku korektno da on zatraži porezni nadzor za rad svojeg portala. Tada bi javnost imala uvid u zakonitost njegovoga rada, kao i u to je li imao pravovaljane ugovore sa svojim suradnicima . O meni se zna sve jer ja ne pristajem na bilo kakav reket i dobro je da se zna sve o svakome. Kao što ste vi zatražili dokumentaciju u svezi nalaza državne inspekcije, isto je mogao učiniti i gospodin Popović, ali ga istina ne zanima. Na sudu će morati dokazati tu svoju sumnju „fiktivnih računa“ vezanih uz moju imovinu, zaključio je dr. Darko Milinović.

Tvrdnjama da su neki dužnosnici pod istragom Uskok-a, bez ikakvih dokaza o navedenom, postavlja se pitanje zašto se takve dezinformacije plasiraju na navedenom portalu, a ako u istima ima imalo istine, još više zabrinjava pitanje tko odaje podatke o istragama.

L. O.